这是一款在线的文字解谜游戏。
http://www.philome.la/alexmkriss/progression/play
写这篇文字也不完全是推荐吧，玩这个游戏的时候想到了不少东西，于是写下这一篇。

开头的感觉让我觉得比较惊艳。设计相当简洁，甚至连选项列表都省去了，而是把选项融入到文本的单词中。选择对应的单词，相当于把注意力转移到对应的事物上，或者和对应的事物交互。到第二层以后，同样是用极简的方式来进行气氛的营造，非常有趣。
但是到了第三层，感觉风格突然变化，各种选项很明显地直接出现了。我一开始猜测，是不是场景的特殊需要而采用这种形式，而不延续前面的单词选项。但是玩到后面，感觉游戏的整体走向也不能让人满意，完成度逐渐降低。最后的一段，似乎只是在秀一些奇怪的功能和系统，而文字和故事已经非常贫乏，一直到最终那个不能算是结尾的结尾。
在角色死亡的页面最后，出现了一个链接 http://www.twinery.org/ 。我进去一看，发现这是游戏的制作工具，一款网页交互故事框架。于是所有的疑惑几乎都释然了。
是制作工具让制作者迷失。

我想起当时很多初用 RPG Maker 的用户，以及 Game Maker 的用户，还有使用 Flash 的游戏制作者，包括刚接触这些工具的自己。他们制作的作品中，充满了对工具和系统机能的展示，很生硬不自然的展示，而缺乏了游戏本身。就好像制作者迷失在工具所提供的功能大海中。
工具所提供的功能本身，就足以给人许多创造世界的愉悦。这样的愉悦可能是一个游戏设计师或者游戏制作人最原始的动力。然而作为游戏设计师或者制作人（并非程序、美术或者音乐），为了让动力延续下去，需要有更为坚定的构思理念，用自己的最终构想来抵御工具本身功能的吸引，或者工具所带来的局限，把制作工具变为实现构想的一个环节。反之，如果构思不足，工具的功能就会立即填充上去，就如同这款小游戏 Progression 从前面到后面的转变，作者的构思匮乏了，而游戏也被工具所提供的奇怪功能占领。
表面上看起来完整的游戏，事实上从设计就已经开始不完整。
而要达到构思理念的坚定，可能是一个很高的挑战吧。或许可以说，工具降低了参与游戏设计的表面门槛，让很多并没有准备好的游戏设计师也能一展身手，但是游戏设计内在的门槛还是在那里，不论手持什么工具，到了这个内在的门槛面前，都只能显出最原本的形态。

Progression 这款游戏流程很短，虽然并不算是好作品，但是前两层还是可以试着过一下，第三层虽然有所逊色但是依然有一些闪光点，能过去也是很棒的。再往后就并没有尝试的意义了。